最近南安普顿学术不端case出其的多，听学校那边说是最近一直在严查，加上有些专业期末出分还有大论文出分了，所以涉及到学术不端的学生就多起来。
说下这个case，了解完这个学生情况后，总结两个字:复杂。
涉及dx又其涉及三人共谋collusion，三名同学以上出现答案相似。不单是计算部分，还有文字解释部分都高度相似，老师直接举报给AIO调查
根据学校给的指控信，我们预测有可能出现的情况是学校根据对该学生和 AB 同学的调查结果找到主谋，然后对该学生作出更严重的处罚 ，而该学生也因为是答案的出处人之一也会被判定为主谋penalty ，情况会比较严重
现阶段要做的就是准备statement，如果要出席听证会的话，学生就得在听证会上打消学校的疑虑，争取从轻判罚
我们接了case后立刻对接南安老师团队，与学生评估将近半天，拉了很多细节，针对试卷答案内容相似，以及找dx这两个指控去找补，棘手问题在于该学生与A同学有一题答案相似，但是因为A同学提早交导致学生被判了学术不端，而A同学相安无事，这时候就要怎么去解释为什么答案类似， 何证据证明学生并没抄他，再根据学生以往学习情况等细节去补充证明，逻辑清晰证据链全，熬了几个大夜ok提交，申诉成功，撤销指控，在statement层面已经解决了
学生在听证会前十五分钟收到撤销指控通知，快笑疯了，本来听证会就紧张，已经撤销指控基本就没事了，按照流程回答几个我们预设好的问题，基本都ok了
☑️提醒各位同学，南安普顿大学的学术不端指控信有时候会给的比较详细。特别涉及collusion类别的，大家收到指控信好好研究下，实在不懂找专业人士appeal，不要自己去乱折腾，申诉机会只有两三次，可不是给你去试错的
