今天我直接来分析这个利物浦的学术不端case，关于作业/论文AI率65%的
▶️首先学校指控你AI的依据，就像我之面笔记说的最常见的两种: Chatgpt或者中译英translator辅助。学校发现的逻辑是turnitin查重的同时也会有AI查重，Al的查重是查的底层逻辑，因为AI人工智能是有一套专属的AI算法逻辑，学校是通过算法逻辑来发现学生是否有使用AI
▶️那如何写statement？
首先AI指控，老师希望看到的内容包括以下材料:
你的structure、你的draft : 最起码需要让老师知道文章大体是以你的学术能力为基础而建立的草荷从而进行拓展的，而不是完全由AI完成。
你的逻辑和解释 : 为什么会有这么高的AI查重率，你是否使用了AI，为什么使用AI，使用了多少
针对你行为的解释，是有预谋故意而为之去使用AI，还是unintentional无意识的，这个对行为的性质起到了决定性作用，如果是前者那就是重判，如果是后者就会轻判，但是要有材料和理由去supporting
▶️写statement需要有理有据 逻辑，还需要有材料证据去支撑，完整的逻辑线我们都会帮学生整理好，学生只需要配合提供真实情况以及文件原稿
▶️其实作业/论文AI率被查的情况真的非常常见，大家在收到email时候不要一着急就去回复解释，在没有冷静下来思考怎么解释前，你的大脑是处于紧绷以及混乱状态，那你的逻辑很容易出现问题，想到什么说什么，漏细节忘证据，大多数来找我说自己解释过但是失败了的学生，大多都是收到结果信就着急解释回复，或者确实认真写了但是逻辑不行证据也没有，其实这种情况真的急不得，有问题的同学可以及时找我了解
