▶️这个case灰常典，有必要拉出来给大家拆解一下，而且现在正是英硕毕业季，不少同学在写毕业论文 时候都会出现这种情况，也就是论文中的数据研究方法和递交上去的伦理道德表不符合。这种情况学校会判定为你论文数据造j，对你进行学术不端调查
▶️Eth Ethics Form，相信大家都不陌生，伦理道德表，✍ 提交论文的时候，这份表很重要，如果你在上传毕业论文的时候忘记交Ethics form，那你的毕业论文成绩＝作废，会直接被判零分，直接等重交毕业论文，延期毕业。
▶️上面这个学生就是这种情况，被学校怀疑论文数据造jia
，指控送上学术不端meeting
✅针对学生这种情况，学校关于这类别的学术不端我们要门清，反用policy来为这个case所用，同时也需要去解释为何没有通过道德审批表就启用这个研究数据，有何证明？这份采访数据是否真实有效？在解释自己为何没有通过表格审批的同时，也需要自证采访数据的真实性，预防学校反手给你扣上数据造jia的指控
▶️case结果申诉成功，指控撤控，论文没有任何学术不端问题
❗️大家注意一个问题，有些同学会担心大论文使用到了interview的成分，怕学校以走题/方法混滑为由给你打很低的质量，因此不太敢在前面ethical里体现出来，觉得这样后续即便是使用到了学校也不会去说事
⚠️其实不然，学校在每一个学生完成了ethical的背后都会去对应上学生个人的诚信，一且有前后体现不一致的情况存在，站在学校的角度去理解，他们不会考虑太多的人情世故，而是会很直接的按照学生出现dishonesty，因而后面指控我们misconduct，这点大家要切记
▶️有问题的同学可以直接来滴
