这个宝子昆士兰大学的,实惨。小组作业另外一个人为了偷懒,有一part直接沿用了上学期一个学生的框里和表格内容,由于ddl时间紧迫,当时都没查一遍直接递交,没多久就收到指控信
邮件里提及教授明确指控学生plagiarism,因为是有significantly copied largeparts of another student’ssubmission from a previoussemester”很大一部分copy了以前同学的作业,询问学生认不认可指控,认可就判罚作业0分,导致这课挂科 (因为同学说的科系特殊要求),如果不accept,学校会把学生的案子上交并准备formalhearing and decision (听证会)
做这个小组作业真是冤大头了,被拖后腿就算了还被送上听证会
接到case后,我们直接给宝子对接昆士兰团队的老师,捋清时间线,资料整理,在两份作业对比报告中找细节,把学生以往作业和学习经历都捋一遍,上meeting时候学生被提问的问题我们都预测成功了90%,学生基本应对自如,我们在statement时候开了个口,听证会老师基本会揪着这些问题问,听证会基本都ok了
最终结果是减轻处罚允许重交,两周内完成学术诚信模板,基本就是没啥问题了
提醒宝子们,小组作业很容易被波及学术不端,你永远不知道有些小组成员的sao操作有多么 ,大家做小组作业最好查一遍,不要莫名其妙被波及到