▶️部分同学可能还没见过OSU锤学术不端的力度，我们跟OSU打case多年就知道，OSU真的对学术要求越来越严，抓学术不端这块，手段也越来越高明，还经常打的你措手不及
▶️拎上面这个case出来讲，也是OSU俄亥俄州立大学的，学生在用AI生成essay。其中也包括了虚J文献引用，结果tutor发现：
1⃣ 引用的文献虚假
2⃣ 其他引文内容和原文献理论南辕北辙
3⃣ Turnitin显示AI率37%
⚠️OSU直接甩出三连锤：虚假引用+学术欺诈+AI滥用，要求学生参加disciplinary meeting
▶️申诉核心点拆解
1⃣从文献版本差异入手，合理解释为什么参考文献作J并且还没有任何
2⃣ AI率≠AI cheating，cue清楚这一点，给出合理的证据链
3⃣解释自己的无意识行为，tutor只证明“文献没有”，但没证据证明“学生明知没有还硬编”，所以没实锤学生主观造J，appeal也可以从这一点入手
▶️case结果申诉成功，学校撤销指控，case完结
✅有任何学业问题的同学，可以直接来滴我帮分析，速战速决帮你KO
