▶️case是BU波士顿大学的，学生因为一篇论文Turnitin查重85%，被tutor怀疑与往届学生雷同，同时还质疑他找了小代，tutor没有跟学生提前meeting，而是告知学生情况后，直接上报，真就一点解释机会都不给学生
▶️我们捋了学生的指控信，指控点很详细，有查重率问题，也点出了学生的一些文档编辑者异常等等的问题，锤他plagiarism➕找小代问题是跑不了的
▶️我们首先要从以下几个方向入手
✅证据链搭建：
1️⃣ 底层证据：
谷g文档版本历史（展示从大纲到终稿的17次修改）
图书馆借阅记录（引用书籍的实体书荧光笔标记拍照）
ZOOM录屏：与writing center导师三次修改会议
2️⃣ 专业反击点：
❗️指出查重系统漏洞：往届生论文未被收录进比对库（提供官网说明）
❗️对比写作风格：使用Grammarly检测两人句式复杂度差异
3️⃣ 申诉核心evidence：
给出论文创作过程（时间轴+手写草稿），证明论文为自己独立创作
✅case结果申诉成功，学校直接撤销指控，case完结
⚠️大家申诉这类case时候，记得 证据三原则：
多维度：时间+物理痕迹+第三方记录（别只靠嘴说！）
反常识：聊天记录也可以是appeal绝鲨武器（完整导出+翻译公证），❗️❗️注意，聊天记录能否作为evidence要看学校蕞新policy
预判性：提前收集课程所有课件/邮件/公告，应对”你怎么知道这个知识点”的死亡提问
▶️有任何学业问题的同学，可以直接来滴我帮分析，速战速决帮你KO
