▶️中外合办在打击学术不端力度这块一点都不轻，参考宁波诺丁汉大学，这段时间也在疯抓学术不端，西交利物浦大学也不例外，不止抓考试cheating，作业各种学术不端类型也是不放过
▶️拿个经典case出来讲，这个学生也是西交利物浦大学的，因某课程作业被学校检测系统判定“AI率100%”，收到学术不端指控邮件，面临作业零分、学术处分甚至影响毕业的风险。学生坚称作业为独立完成，仅用AI工具辅助润色语法，但检测结果与实际情况不符，这是事实，无法在meeting上讲清楚，整门课程就会年假重修的问题
▶️case我们需要进行过程证明：
1⃣提供作业创作过程的实质性证据（如草稿、文献阅读笔记、查重前的原始文档），证明独立写作逻辑。
2⃣说明AI仅用于辅助校对或格式调整，非核心内容生成
▶️appeal相关evidence也不可或缺
1⃣需要提供创作过程文件：
作业各版本草稿（含修改时间戳）。
参考文献阅读笔记、思维导图或手写提纲。
与课程相关的课堂笔记、教师反馈邮件。
技术检测报告：
2⃣提供学术诚信记录：过往作业成绩、教师评价，证明一贯诚信。
3⃣提供沟通记录：与导师讨论作业的邮件/聊天记录，体现自主思考过程。
⚠️注意，有些同学可以一慌就主动承认，但是你再慌也要明白一点，就是承认事实并且否认意图，你可以说我在写作中使用了Grammarly等工具辅助语法修正，但所有观点、数据分析和结论均为独立完成。而不是直接承认使用AI工具
▶️case结果申诉成功，学校撤销指控。case完结
▶️有任何学业问题需要帮忙的同学，直接来滴
