▶️墨大代码collusion学术不端又来了，墨大学术不端真狠打狠抓，comp10001这门课又开始暴雷，老问题 代码共谋学术不端
✅我之前也开帖讲过这类case，大家也可以看看，代码collusion问题要申诉主要有几个方向
1️⃣ 自证独立完成
✅Git提交记录：导出完整Git log（精确到分钟），证明自己分阶段开发而非一次性上传（这是解释异常特征的破局点！）
✅本地草稿版本：提供VS Code自动保存的.history文件夹截图，展示从空文件→调试报错→最终版的完整过程
✅思路笔记佐证：翻出写代码前的手写流程图/伪代码草稿，和最终代码逻辑吻合
2️⃣ 解释「相似」根源
课程限制合理性：
✅强调作业要求明确（如：“必须用递归实现XX功能”）→ 解法高度相似是必然
✅ 附Lecture截图+课程文档标注限制条件
公开资源引用声明：若参考Stack Overflow代码段，提供链接+说明为何属于合理使用
3️⃣ 切割责任→ 反向实锤时间线！
✅代码提交时间比对：证明自己早于“相似作品”提交（的65%相似度≠plagiarism逻辑）
✅沟通记录自清：证明未讨论核心代码
▶️处理墨大代码collusion问题关键就是找突破点，不止是要顺着学校指控点去捋，大家要清晰清楚学校指控的关键核心从而才能找到有效的突破点去打
▶️图一是上一次comp10001课程代码collusion学术不端的case，我们也是打到撤销指控的结果
▶️有任何学业问题需要帮忙的同学，直接来问，知无不言帮你评估分析
