这个case拉夫堡大学的，学生课程作业存在大篇幅plagiarism，重复率高达80%，找到我们前已经上了第一次meeting，自己和学校解释得乱七八糟。第一次meeting效果非常差 ♂️，学生因为不懂自己被指控的具体原因细节，也不会和学校涡旋，meeting上学校挖坑他就跳，结果就是失败，给的证据理由说服不了老师
▶️接到case我们给他走二申，在他一申基础上打，完善材料证据，圆回一 的坑，不断找补
▶️蕞终逆风翻盘，申诉成功，仅扣除部分分数，不留学术不端记录，case结束
一 失败 二 逆风翻盘
