▶️还是那句话，蕞近美国学术不端调查高峰期，大家作业考试等等切忌出现学术不端行为，高峰期一查都难逃过，大家别抱侥幸心理
▶️这个学生就是UBC英属哥伦比亚大学的，因为作业AI率过高，被学校指控学术不端，AI率的问题确实见怪不怪，但是作业cheating就是cheating，没得商量，怎样都得走一遍meeting流程解释
▶️我们需要拿出实用evidence来证明
1⃣时间证据：作业文档的版本历史（Google Docs/Word自动保存记录），展示从初稿到终稿的修改过程。
解释AI使用：说明具体用途（如“仅用于语法纠错”），强调未依赖AI生成观点。
2⃣证据陈列：附上分阶段草稿、时间截图、文献参考目录（用高亮标注原创部分）。
辅助材料：文献书签、笔记截图、与同学讨论的聊天记录（证明思路来源）。
⚠️若因健康/压力导致失误，可简要说明（但需提供证明）。
3⃣meeting之前预测问题
“你如何解释这段AI生成的内容？”
✅ 回应：“这是我用自己的话改写后，用工具优化表达的，原始思路来自课堂笔记（递上笔记截图）。”
▶️case诉胜率取决于三点：证据充分性、解释合理性、态度诚恳度。切记两点，大家自己领会
别头铁硬刚
别卖惨过头
▶️caseg结果如愿成功，学校直接撤销指控，case完结
✅有任何学业问题的同学，随时来滴我帮分析，速战速决帮你KO
