▶️case是ANU澳国立大学的，学生有一门作业考试100分，他自己确实提前登录系统看了题目，但是题目他自己之前也有复习过，考试过程比较顺利，他的答题速度比较快，作业直接拿了满分
⚠️这个case比较有意思的点在于，学校不是通过设备监测异常来指控学生，而是tutor觉得学生作业100分有猫腻，怀疑学生cheating，以此为由上报给学校
▶️但是学校指控点没有提到系统监测到学生提前登录这个问题，指控信没写不代表meeting不会问，ANU的meeting老师异常狡猾。背后给你来一手是他们的常规操作，大家要注意，你要把学校有可能对你的指控点都想到，才能出其不意攻其不备
▶️我们针对指控问题，先从以下方向出发
解释清楚为什么作业满分，答题时间那么快
给出类似作业题目的草稿内容，还有平时的笔记记录，证明内容都是你自己思考的东西，侧面证明答案原创性
从找到的突破点中去捋细节
利用policy反鲨，用论证法结合你的实际情况去分析
▶️case结果申诉成功，学校撤销指控，case完结
✅有任何学业问题的同学，直接来滴我帮分析，速战速决帮你ok
