▶️西交利物浦大学又开始开抓学术不端了，这段时间来找的学生就没停过，什么AI学术不端，考试cheating带小抄，考试找小代等等等，这里再次强调，考试就别再搞cheating学术不端了，开抓谁都别想逃
▶️比如上面这个西交利物浦的学生，考试cheating带小抄，然后被指控学术不端
⚠️我们需要捋清楚学校指控焦点：是否存在主观cheating意图及小抄的实际使用
✅然后找申诉突破口：需要证明两点——
非故意性：小抄的携带属于无心之失
未实际使用：考试过程中未借助小抄答题（如答题内容与小抄无关、考场监控或监考记录佐证等）。
▶️搞清case定位，开始捋各种evidence细节，从学生考前复习笔记、草稿纸入手，去对比小抄内容与试卷答案的差异，证明答题思路独立
提供平时作业成绩、课堂表现记录，佐证学生具备独立完成考试的能力；
▶️meeting时候要解释好几个问题：
“为何携带纸条进入考场？”
✅→ 回答需重点强调“疏忽”而非“备用”；
“如何证明未使用纸条？”
✅ → 引用监控缺失或监考记录矛盾点，强调“无证据即无罪”。…..
⚠️注意，meeting时候要保持冷静，避免过度解释或情绪化表达
▶️case结果申诉成功，学校撤销指控，case完结
✅有出现学术不端问题的同学，直接来滴，速战速决帮你KO
