▶️西交利物浦的学术不端还在抓，天天都有同学来问，基本都是以下情况
⚠️考试cheating，线上线下都有，比如考试中携带违规材料、通讯设备（如手机），或线上考试被监考系统抓拍cheating行为(这段时间高发)
⚠️作业论文plagiarism
⚠️直接复制他人成果未标注引用，或改写他人观点未声明来源。
⚠️数据造J，捏造研究数据、实验结果或参考文献。
⚠️未经授权合作
⚠️collusion，个人作业与他人共享答案或分工协作共谋
⚠️多人提交高度相似作业，或找小代
▶️面对西浦的学术不端指控，我们上来还是得按部就班捋清楚问题，明确被指控的具体行为、课程代码及依据证据，然后去分析指控合理性，后边再去质疑证据的充分性，这是我们后边需要cue到的突破点
▶️还有一点，在进行appeal时候，我们需要有自证材料阶段，可以拿出作业/考试草稿去展示独立创作过程，比如引用这块可以进行参考文献记录证明规范引用。
▶️想要拿到无罪证明，核心技巧要有时间线对比和技术工具佐证，还有设备日志记录，同时要合理解释矛盾点
✅比如考试cheating这种严重学术不端行为，解释要有轻重，不要逮着一个点去解释，appeal内容都是要有逻辑思路技巧
▶️这段时间我们处理了过多西浦学术不端case，大到cheating小到plagiarism或者引用学术不端等，手拿把掐，再提醒一下，cheating的基本都收到指控信了，别拖，有问题的直接来
