▶️今天捞个case来讲，是UCD加州大学戴维斯分校的，学生因final考试答案与同班同学B的试卷重复率高达75%，被教授指控Collusion，直接面临课程零分、学术记录留档甚至停学风险，但是学生坚称没有串通，但无法解释答案高度相似的原因
▶️我们根据case的指控核心问题来拆解
根据UCD学术诚信政策，共谋指控需满足两个条件：
1. 存在合作行为；
2. 合作行为未经授权。
▶️学校可能提出的质疑包括：
⚠️是否与B私下讨论过考试内容？
⚠️为何答案结构、用词甚至错误点高度一致？
⚠️是否有独立完成考试的证据？
▶️我说过了线下考试collusion这种，上了meeting都会被老师追问到底，因为这种有试卷高重合度的实锤问题，你想逃基本很难，除非有拿得出手的反驳点，否则就是meeting直接被锤，也就只能suspension停学一年，UCD对实锤的case处罚决定基本都是这样
✅好在整个case我们后边直接翻盘，直接捞到撤销指控，case完结
▶️打各类case我们还是在行的，case可查可看，我们都是有针对性的打法，KO你的case没问题
有任何学业问题需要帮忙的同学，直接来滴，速战速决帮你KO
