▶️香港理工大学的学术不端逮的越来越严了，我们今年处理的case数量直线飙升，甚至发现学校policy有点小变动，有的case越来越难打
▶️拿个刚成功的case来讲，这个case是PolyU香港理工大学的，学生因毕业论文查重率过高，被指控学术不端，学生自己表明是部分内容使用了AI以及参考网络资源，而学生毕业论文还是第二次重交，意味着如果meeting没处理好，那将会直接延毕
▶️捋清楚所有的诉求和实际情况后，我们着手开始打
✅针对高重复率原因问题，我们可以从创作独立性和引用格式方便入手
✅针对AI使用争议：我们需要强调AI仅用于语法修正（提供修改记录）及资料检索，非内容创作 。
✅可以从论文写作草稿入手，来展示从大纲到终稿的多次修改痕迹，证明原创性
✅列好参考文献清单， 标注所有参考来源，补充遗漏的引用格式
✅每一part都要显示核心论点均为独立完成
▶️在meeting之前我们会提前跟学生模拟几遍，提前预判问题，让学生上meeting有底，也能够灵活应对
▶️在碰到类似case的时候。大家要注意几个问题
证据时效性：所有草稿/日志需保留时间记录
避免模板化：根据指控邮件逐条反驳（例：若学校指控”collusion”，需提供独立写作证明） 。
▶️有任何学业问题需要帮忙的同学，直接来滴，速战速决帮你KO
