▶️case是悉尼大学的，四个人代码重合率高达60%，被学校指控“协同cheating”，也就是collusion问题，直接送上SAU，这种情况如何翻盘？
⚠️先给你们提个醒一下，一旦送上悉尼大学的SAU，说明case难度级别比其他学术不端类型大，想撤销指控，那就要下更多功夫，而且collusion的case处理起来都不简单
▶️先拆解指控核心（抓关键！）
⚠️代码结构高度相似（如变量命名、循环逻辑）
⚠️注释段落完全一致（实锤雷同点）
▶️申诉核心（用evidence来破局）
✅ 证据准备清单（重点！）
1⃣原始创作痕迹：
Git提交记录：展示每人代码分阶段提交的时间线（证明独立开发）
本地IDE历史版本：用VS Code/PyCharm自动保存记录佐证创作过程
2⃣合理解释雷同：
公开参考资料：证明相似代码源于课程官方Demo、Stack Overflow公开解决方案（附链接+时间戳）
须用某算法实现功能，导致逻辑撞车
3⃣沟通清白证明：
显示仅讨论需求理解，无代码互传
云端协作日志：证明未共享代码文件（如无Google Drive共享记录）
❌注意，meeting上别说“参考时没注意边界”——会被认定知情collusion，直接一锤定音，这时候想撤控都难。除非你能再次推翻
❌避免互相证词矛盾（4人分开写陈述，再交叉核对）
▶️case结果申诉成功，学校撤销指控。case完结
✅有任何学业问题需要帮忙的同学，可以直接来滴，知无不言帮你捋清楚申诉思路，速战速决帮你KO
