▶️新南抓学术不端总是一个时间段爆一次，前段时间捞了不少学生，结果也陆续出来了，今天捞一个case出来讲
▶️这个学生是UNSW硕士生，论文报告被检测出AI率过高且实验数据被质疑造假，面临学术不端听证会，学校要求14天内提交书面回应并且上meeting
▶️我们捋了指控信，指控点很明确，AI问题逃不了。关键看怎么打
▶️我们需要进行证据链搭建，这是自证的关键
✅从原始写作痕迹入手，提供论文全周期草稿，展示从大纲、初稿到终稿的逐次修改逻辑，证明内容为人工迭代完成。
✅还需要提交文献管理记录，标注每一处引用的来源及阅读笔记，反驳AI指控。
✅实验数据真实性佐证，要从原始实验记录本扫描件（手写日期+仪器截图），对比论文中数据图表，解释异常值成因
▶️我们申诉信逻辑要学会直击指控漏洞
✅针对AI指控，可以承认使用工具辅助语法修正，但强调核心论点、实验设计均为自主完成
✅对比AI检测报告：逐段分析被标记内容，用同专业文献常用句式佐证「表达相似性」非plagiarism
✅针对数据捏造问题，要说明数据采集环境（如温度波动导致偏差），附实验室签到记录佐证操作真实性。
▶️注意，有些同学可能比较害怕meeting，担心meeting发挥不好直接完蛋，其实有些时候可以不用上meeting。递交statement就OK，关键就看前期如何跟学校去argue，大家要看情况灵活应对，递交的每一份证据都需时间戳连贯，证明独立创作，避免不知policy情况下的无脑辩解
▶️有任何学业问题需要帮忙的同学，可以直接来滴，新南学术不端我们手拿把掐，帮你KO没问题
