▶️OSU俄亥俄州立大学，学术不端指控信下发就没停过，这个学生大二的，作业被指 “捏造3处文献引用” ，教授认为来源不存在，学生面谈这步他跳过，直接上报学术不端委员会
▶️针对这种case，我们需要进行有效的申诉证据链搭建
1️⃣ 原始文献存在性证明
▫️ 提供文献数据库访问记录+PDF下载时间戳（证明引用来源真实存在）
▫️ 附文献官网链接+ISBN书号（委员会当场验证通过！）
2️⃣ 引用误差合理解释
▫️ 提交写作草稿+文献管理软件记录（Zotero显示引用时网络故障导致部分信息丢失）
▫️ 附课程邮件记录：曾向TA咨询过引用格式问题（证明非故意造假）
✅上meeting是申诉的重要一步，只要这一步稳了，后续基本也就没什么问题，当然前提是你的理由➕evidence能够让学校信服。学术不端申诉看中的是证据的可支撑性，大家自己多琢磨，有遇到不懂的同学可以直接来问，知无不言帮你们评估分析
