▶️论文作业漏了引用，直接掉到学术不端大坑…..实惨
▶️这个case是UWM威斯康星大学麦迪逊分校的，学生承认作业论文参考了网上资料，几段是原文照搬，没有标明引用来源，被学校指控plagiarism学术不端
⚠️这里讲个重点。就算你标了引用来源，但是原封不动照搬过多也会被判定高重合率，适当引用才OK
▶️我们的申诉核心逻辑：自证非故意plagiarism
1. 证据链构建（关键！）
✅ 原始创作痕迹
论文大纲手稿
文献搜索记录
初稿draft（标注过”此处需补引”的备注）
✅ 引用失误合理性
课程截图：教授未明确标注课程PPT是否需引用
相似课程作业（此前作业引用规范无问题）
声明：”被指控plagiarism部分为课程笔记复述，非照搬论文
✅用时间线证据证明重复内容是自主撰写（非复制粘贴）
✅强调单一课程失误（对比过往作业诚信记录）
▶️整个申诉的逻辑结构要把控好
❶ 承认疏忽：”接受未规范引用的错误，但非恶意plagiarism”
❷ 过程证明：”展示从大纲→草稿→终稿的创作轨迹”
❸ 补救方案：”已用APA格式重标所有引用，补交修正版”
❹ 态度恳求：”愿参加学术诚信课，保证不再犯”
✅以上只是给大家一个大致的参考方向，具体情况还是要结合自己的实际情况来定申诉方向
▶️case结果申诉成功，学校撤销了指控，case完结
▶️大家平时在进行论文或者作业的创作过程时，记得做好以下动作
1️⃣ 保存好写作草稿+搜索记录+大纲脑图（手机云盘备份）
2️⃣ 引用来源标注好：直接引用/数据/课程PPT必标来源
▶️如果有出现任何学术不端问题的同学，可以直接来滴，知无不言帮你评估分析
