✅简单盘这个case，康涅狄格大学的，学生论文作业出现了问题
⚠️采访数据被怀疑copy其他网站资源，重复率极高
⚠️部分内容plagiarism
▶️针对被指控的这两个问题，我们和学生沟通过，也拿到了学生论文底稿文件进行对比，学生采访数据的参考来源我们都做了标注，再进行类案对比分析，中间我们发现了两条思路线，都跟学生底稿有关，再次破了学校对某处疑点的指控，这个case我们团队基本有底了
▶️在meeting上我们也是要求学生对自己作业烂熟于心，被指控的部分内容自己都能道出个一二三，如果你自己都整不明，meeting上老师就会整你，所以这点需要注意，然后再根据指控点预测问题，逐步KO
✅这个case我们一两周搞定，中间因为材料缺失所以花费了比较长的时间，但是也没错过ddl，在时间把控上我们有预留，遇到难搞的case我们会花多点时间，毕竟这种难磨case需要不少精细工夫，马虎不得一点
▶️case结果是取消指控，学生都惊喜，算是满意了（结果信图二）
✅蕞近美国学术不端的case比较多。大家平时多注意，有任何问题随时dd，我们成功case可查可看，不搞饥饿营销这一套，case有把握我们能接就接，团队容量大，而且效率也快，非什么成功case都拿不出的小作坊，欢迎线上/线下咨询，随时online解决问题
