➡️这个case是UC Davis的，情况有点特殊，因为这个学生耍了点小聪明，一般考试结束后都需要签到，而这个学生第一次考试时候就在场外作答，方便自己作bi，然后考后再溜进去考场里签到，第一次幸运地没被抓到，所以他抱着侥幸心理再来一次，哦吼这次大门被锁住，他在考场外作答后上不去了，没有签到成功，学校发现学生没有签到，违反考场规则，要求学生上meeting做解释这下就真玩大了
✅这个case情况我们从学生几点解释出发
➡️为什么没有按照考场规则考试结束后签到
➡️为什么提交了试卷完成后人却没来签到
➡️调取监控后发现学生人不在考场，但是提交了试卷，关于这点做何解释
▶️蕞后一点解释起来比较棘手，不要硬狡辩，承认问题➕表明态度，理由➕evidence，两者建立联系，case还有回旋周转余地
✅上完meeting后，学校给了结果判罚，是deferred separation，这个结果对学生来说算是好的，美国对学术不端的界定的惩罚异常严苛，cheating被发现就是开除或者停学，学生还能继续就在学校已经是万幸，但是之后再被发现考场cheating，结果就是开除
▶️提醒各位同学，考试不要有小心思，本本分分完成考试，UCD对作bi宽容度hen低，一旦被发现，就是开除，大家多注意
