当然现在已经有很多学生意识到英语写作比较缺乏可读性的问题，为了一篇完美的Essay，大家逐渐开始寻求在线英语语法检查。目前在市面上，已经有很多针对这方面的需求，提供在线英语语法检查服务的机构。这些机构无非有两大类，一类是专门提供在线英语语法检查润色服务的公司，我们留学作业网就是属于这一类；另一类是像Grammarly 、Ginger和Hemingway这样的免费在线英语语法检查工具。
1. 在线英语语法检查工具是什么？
上面提到的Grammarly、 Ginger和Hemingway 就是目前市面上比较有代表性的在线英语语法检查工具，它们的运作机制都是使用自动扫描纠正英文文章的语法、拼写、标点符号、格式错误，也有字数统计等功能。
它们都是以Web应用程序、浏览器扩展和独立程序的形式提供服务。这些应用程序会先扫描文章的内容，再突显或者为作者提供适当的修改建议。
从表面上来看，这些工具是能够为使用者「免费」提供实时的反馈。然而，正如任何工具或服务一样，一分钱一分货，天下毕竟没有白吃的午餐。大多数在线英语语法检查工具，定存有美中不足。
2.在线英语语法检查工具能做些什么？
自动建议
这种软件会在扫描文本后自动提出更正的建议。这些建议都来自设定好的语法数据库和旧用户的数据。
一次按键，马上修正
大多数的语法和拼写检查工具会突显错误的字句，让你一次按键就能自动完成更正。这个功能会直接消除错误（但若软件本身若尚存缺陷，则有可能导致留有错误未被检测出来）。
在线使用、Microsoft Office 和自动语法检查
Grammarly 在 Google Chrome, Apple Safari, Firefox 和 Microsoft Edge 这些浏览器上提供了扩展功能。当你在网络上填写表格、撰写电子邮件时，它们会帮助你检查是否语法错误，并提醒你及时修改。Chrome 扩展功能虽然为 Google 文件提供了进阶的支持，但目前仍然处于测试阶段。
除此之外，你也可以在桌面的文字处理器中使用它们，或者把它们当做一个独立的程序使用。这意味着你需要安装好 PC 或 Mac 的 Microsoft Office 软件。如果你使用其他的文字处理器，又不想使用 Grammarly 应用程序时，就不得不用复制+粘贴的方式来处理文本了。
Grammarly 可以在 iOS 和 Android 上当作键盘使用。这使得你能在手机上一边撰写电子邮件或笔记，一边直接检查语法和拼写。
语调
Grammarly 之类的在线英语语法检查工具，都配备了能让写作适合特定听众（包括正式与非正式的等）的浅层面上的语调测量，我们可以通过其判断我们使用的词汇听起来是「喜悦的 (joyful)」吗？「乐观的 (optimistic)」？正式吗？
这种建议通常是基于两个标准提供的：句长和词汇。机器判断的结果就是，在某些情况下， Grammarly 经常会建议你改变自己想用的语调，例如，你会被建议添加其他来源的引用文，或被建议以一个非正式的随意的语调去写一个正式的主题。
基本语法、拼写 标点错误
当你的英语文章有明显的语法使用错误、拼写错误或是使用了不规范的标点符号时，这些在线语法检查工具的确可以立刻把它们抓取出来，这点机器软件胜人一筹。它们不会犯错，但只限于在有准确且足够的数据支撑情况下，一本简单的英语词典也就是直截了当的数据库。
但试想这个功能与 Word 的基本拼写检查工具有什么差别？可能也只是半斤八两罢了。
3. 有哪些功能是在线英语语法检查工具做不到的？
尽管在线英语语法检查工具有快速、免费等诸多好评，但不可避免地在先天上存在一些缺点，美中不足。这主要是因为其应用范围有限和用途僵固使然。
写作是一门艺术
写作时一门艺术，一门具有很强主观意味的艺术。写作涉及了许多微妙的关联因素。你可能会想在一篇严肃的学术论文里，穿插一段有趣但也适宜的题外话。也许你需要在 650 字的essay里，比较严禁正式地引用一段统计资料。这些不可忽视的差异性，可能会使Grammarly的语言风格提示功能就不那么有用了。
留学申请文书、求职信、期刊投稿论文或硕博士学位论文，这些文稿都是极其重要的，甚至会影响到你的人生，将其交托给一个在线的语法检查工具，难免会让人有所顾忌。难怪许多领域内的专家会质疑这些在线英语语法检查工具的准确度和可靠性。
《富比士》杂志撰稿人本凯普斯 (Ben Kepes) 曾经写道：
「Grammarly 无法完全取代人工编辑修改润色。我对它造成的错误量感到惊讶，其中包括以对为错的误判，以及无法挑出拼写和语法的明显错误在内。依我之见，Grammarly 在拼写和语法的检查上有它一定的角色。但对一个寻找单一解决方案的人来说，Grammarly 恐怕就派不上用场了。」
在线英语语法检查工具无法联系上下文
我们对 Grammarly Premium 付费软件也进行了测试，碰到了几个无法识别上下文提示的情况.
动词时态的更正：John felt that his research is correct. 里面的「是 (is)」会被Grammarly改成 「是 (was)」。这是因为其判断「觉得 (felt)」是过去式的缘故。依照 Grammarly 的标准来看，只有写约翰「觉得 (feels)」时 ，「是 (is)」才算正确的写法。
这说明了 Grammarly 在脉络解读上还是尚存局限，同样也点出了人工智能检查工具一也是存在问题是暂时无法被克服的。
约翰觉得他的研究在这个情况下「是 (is)」正确的。他的研究从昨天到今天都没有改变。然而，约翰对这个研究的感觉可能会改变。
在学术写作里，科学性的论断、陈述和结论的撰写，都要用现在式，观察的过程要用过去式。关于这一点，作为工具的Grammarly ，无法像编辑一样可以根据上下文进行分析和作出妥善修改。
举个例子：从上文中可以看到，Grammarly 在检查这篇文章时，无法把「过去 (past)」一词脉络化，反而把它当做「过去式 (past tense)」里的形容词；反之，它只能把「过去 (past)」一词视为「过去 (the past)」这个词组里的一个名词。
4. 谁会使用在线英语语法检查工具？
撇开上述的问题不谈的话，我们也认为 Grammarly 在很多情况下还是很有用的。老师们可以用它来检查是否存在剽窃的内容，写博客的人和一些网络营销人员，可以用它来检查贴文的可读性，公司也可以用它确保营销文案正确无误。
但是有值得一提的重要需求群体，就是留学生。这些留学生一般都会想寻找一种更可靠、更彻底的编辑校对润色服务，来帮助他们改善写作品质。
留学申请文书、学术性比较强的期刊论文，以及博、硕、学士Dissertation之类的文件，都超出了大多数在线英语语法检查工具能力所及的范围，尤其是其免费的软件版更加不能胜任。
这就是为什么会有这么多学术论文作者，还有需要准备留学申请的学生，会更加倾向于求助专业的修改润色服务。
5. 有关在线英语语法检查工具常见的问题
Q:在线语法检查工具的准确度有多高？
A:Grammarly 之类的在线语法检查工具，在检查标点符号、拼写和基本语法的错误方面可以做到一致性，但是过于一致性的结果就是缺乏灵活性，免费版更是存在着诸多限制。在文章整体脉络的一致性、可读性、流畅度和文章长度方面，Grammarly可作出的调整， 显得捉襟见肘、力有未逮。
Q:免费在线语法应用程序可靠和一致吗？
A:免费的在线英语语法检查工具在查找错别字上相当有效，尤其是看计算机屏幕感到疲倦的时候。但这些程序也难免会漏掉一些只有靠人工编辑校对才能发现的错误。
Q:使用在线英语语法检查工具安全吗？
A:比较有名的在线语法检查工具，尽管其声誉卓著，但这并不意味着你可以用它们来输入一些隐私的报税单或银行对账单。停用∕启用这些浏览器扩展到其他页面的功能，不失为一个保险的做法。
以上就是关于在线英语语法检查工具使用过程中的一些常见问题汇总，欢迎大家阅读。工具固然方便，但是始终美中不足。欢迎大家选择我们留学作业网的英语语法校对修改润色服务，按字数收费，透明清晰，欢迎咨询。
