在罗彻斯特大学，共谋属于学术不端行为，和常见的作弊(cheating)、抄袭(plagiarism)比起来，申诉的变数简直大到让人崩溃，因为你压根不知道一起 作案 的队友啥时候会背叛。
核心要点：证明原创性
申诉关键得证明代码是自己原创的。俩人共谋申诉撤销指控还有希望，多人的话就难多了。人多影响大，被发现很可能停学
申诉思路
1.靠公开资源
把共谋往抄袭那边靠。比如代码参考了开源代码库，能弄到授权，就有机会撤销指控。
2.从思路入手
同个教授教的，做同个作业想法相似很正常。代码不完全一样时，就说这是正常思维，不是共谋。
特殊情况
要是实在没法辩解，像变量名一样这种，也别放弃。可以承认一点，但要注意：
1.混淆概念
把共谋往抄袭靠，争取降成 学术实践不好，从学术不严谨角度说，也许就能没事了。
2.分清楚谁抄谁
说说自己不是主动共谋，是被误导或者借鉴过头，减轻处罚。
考而思教育如何帮助你完成申诉
5分钟闪电匹配同校同专业导师，20mins语音咨询，精准评估你的申诉空间!
1v1 定制申诉方案，深度结合你的实际情况与学校政策，量身打造独一无二的申诉方案，全网无代餐。
真实成功案例拆解，成立10年，我们积累了17000+申诉案例，我们承诺：无相似案例!不收单!
听证会模拟，1：1还原高压场景，提供正式发言稿。
申诉全流程陪伴，从材料准备、申诉信撰写，到与学校沟通、听证会模拟，全程跟进。
