北师香港浸会大学（UIC），final线下考试的时候打起了小抄，抄的是tutor讲课时自己记录的notes，被监考老师逮到后要求写份personal statement。
UIC对academic misconduct的态度：第一次0分+internal record，第二次直接就是dismissal。
1.首先是态度上，就算是被实锤也不能说自己的确有cheating的念头，而是要站在学校的grounds上给这个行为一个理由
2.重点来了，要给这个理由附上solid evidence，timeline也要cover
3.看学生抄到哪种程度，抄了多少，是不是第一次academic misconduct，这些都要考虑进去作为appeal的点。
撰写声明时应包括的一些内容
说明你是否同意指控，以及原因。
1.报告是否标出了无法用您自己的语言表达的标准定义、词汇或公式?
2.报告是否强调了任务/论文本身的标准措辞?
证据
包括任何支持你的证据–可以包括：
1.以前提交的作业草稿的副本，并附有参考文献，以证明您了解学术行为
2.从幻灯片或讲义中提供给您的无法更改的定义或公式
3.完成项目的时间表以及与您合作的人的笔记 – 这可能对串通指控有帮助
如果适用，请注明您已提交的任何情有可原的情况声明 – 这可能有助于解释您忘记参考文献的原因或导致您串通或剽窃的原因。请注意，一般情况下，情有可原不会导致指控撤销，但可能有助于小组在多种可能的处罚之间做出决定。
应记住的要点
1.要简明扼要
2.用平静而正式的语气书写
3.直接回应指控
4.你的陈述最多两页 A4 纸就够了，不包括任何证据
